科研以诚信立本，论文造假等不端行为却屡禁不止。全球撤稿潮与国内通报案例，无不昭示：向学术不端“亮剑”，刻不容缓。

　　2025年4月至6月，国家自然科学基金委员会发布科研不端案件通报，在两批共36个案件中，便有19个与论文相关，34名学者被通报批评；2024年，Nature刊登的报道指出，自2021年以来，全球范围内涉及中国学者的撤稿已超过17000篇……抄袭剽窃、虚构伪造数据或图像等行为层出不穷。

　　近日，为贯彻落实党的二十届三中、四中全会精神，严肃整治学术不端行为，科技部会同有关部门部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动。

　　其中称，对严重科研失信行为，将依法依规记入科研诚信严重失信行为数据库，支持有关方面在项目申报、院士增选、科技奖励等工作中开展失信惩戒。在此基础上，科技部牵头推动建立健全学术不端撤稿论文长效治理机制，持续开展撤稿论文监测。

　　科学研究是人类共同的知识创造，其结果经得起“持续监测”，才能经得起时间的考验。撤稿的处理，一定程度上是在规范学术，以规定条例树立一种对科研负责的态度。

　　据Nature news2024年11月19日文章，美国罗切斯特大学正式确认，曾声称自己发现了室温超导体的物理学教授兰加·迪亚斯(Ranga Dias)，被认定存在学术不端行为，已被学校解雇。迪亚斯所在团队曾在2020年和2023年两度宣布发现室温超导材料，两篇论文均发表于Nature杂志封面，又因数据分析完整性问题，以及合著者投诉先后遭到撤稿。

　　放眼望去，问题论文多如过江之鲫。2023年7月，美国斯坦福大学前校长马克·泰西耶-拉维涅深陷学术不端风波，在其作为主要作者的5篇论文中，他负责的实验室成员不当操纵科研数据或实验操作有问题，导致论文存在重大缺陷，而泰西耶-拉维涅未采取措施纠正错误，最终被迫撤稿辞职。大约在同一时间，哈佛商学院教授Francesca Gino被指控伪造数据，很快，Gino的多篇论文被撤，哈佛商学院也对其作出无薪行政休假的制裁。

　　当“撤稿”以数字呈现，更是触目惊心。一项由Nature发起的研究显示，2013年学术论文撤稿数仅有1000余篇，到了2022年，这个数字增至4000余篇，2023年更是超过了1万篇，打破了年度记录，让整个科研学术界的声誉岌岌可危。

　　作为各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量及被引用次数继续保持世界第1位的国家，中国的科研诚信建设，刻不容缓。近年来，我国整治学术不端行为的力度不可谓不大。通过扎牢制度，织密球盟会官方网站细则，将从严处理落地落实。

　　2023年4月，科技部办公厅印发《关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》，要求组织地方科研院所、高等学校等单位的科研人员对2018年1月1日以来发表的学术论文，开展问题自查和无实质学术贡献挂名清理。

　　随后，北京建筑大学、宁波大学、南方医科大学、湘潭大学、广东医科大学、湖南科技大学、贵州中医药大学等高校发布通知，彻底清理学术不端问题论文存量，遏制增量，学术不端不能再以“历史原因”为由开脱。

　　同年底，针对国外出版机构撤回中国学者发表的论文一事，教育部科学技术与信息化司发布通知，要求各高校开展撤稿论文自查工作，核实论文撤稿原因，严惩学术不端行为，中南大学、中国矿业大学、华南师范大学、武汉工程大学、重庆理工大学、南京中医药大学、陕西中医药大学等高校随即展开自查工作。这一举措对于提高中国学术研究的诚信度至关重要。

　　学术的殿堂容不得半点虚假，终身追责的红线更不容逾越。从全球知名学者的身败名裂到国内高校的全面自查，从制度细则的不断完善到专项整治的精准发力，整治学术不端的防线正在层层筑牢。

　　科研之路从无捷径，唯有坚守“球盟会官方网站求真求实”的初心，以敬畏之心对待每一份数据、每一篇成果，才能让学术创新真正服务于人类进步与社会发展，让科研诚信的底色永不褪色。返回搜狐，查看更多