7月26日，韩国研究团队宣称发现“室温超导”，引发大量关注，相关争议也随之而来。与此同时，各国迅速展开重复实验，包括部分中国高校以及美国相关公司、实验室的“复现”结果却并不一致。

　　ChatGPT大模型热度刚刚下降，韩国、美国和中国的科学家们又因“室温超导”技术话题激起了科技圈新一轮的争议与关注。

　　这篇论文中，主要作者、美国罗切斯特大学物理学家Ranga P. Dias与其团队声称他们发现由氢、氮、镥组成的三元氢化物材料会在1GPa的压强下实现室温超导，临界温度约为21°C左右。

　　每经记者：王嘉琦 每经编辑：杜宇一场超导风暴席卷了科学界和资本市场，两篇来自韩国的论文引发了全球对室温常压超导体的疯狂追捧。然而，随着越来越多的实验验证和专家质疑，这个被誉为“人类科技史上最伟大的发现”是否真的存在，还是一个谜。

　　这一消息的出现无异于人们刚开始研究出来电力那般炸裂，它甚至意味着可以带领人类走向新纪元，实现新的生活方式。

　　克雷西 发自 凹非寺。Nature的这篇文章，用一名研究者的真实经历，剖析了背后的原因。但实际上文章却在“讲故事”，主人公是美国罗切斯特大学的物理学家Ranga Dias。

　　编辑：编辑部【新智元导读】室温超导复现实验进入大爆发期！北航发文，称未能发现LK-99超导性，但美国国家实验室的研究人员通过计算，证实LK-99理论上的确存在超导性。韩国团队室温超导，已经引发了全世界各大实验室的复现狂潮。就在刚刚，又出了爆炸性消息。

　　来源：证券日报当前，“室温超导”在全球范围内引发新一轮关注，资本市场上，部分超导概念股也表现活跃。“如果‘室温超导’成功落地，将是革命性的技术进步。所以近期部分超导概念股受到投资者追捧。但需要谨防过度炒作，因为目前相关技术尚未真正落地。

　　每经编辑：毕陆名室温超球盟会官网入口导领域的每一个“爆料”，几乎都会给全球资本市场带来躁动。在韩国、中国和美国团队相继进行室温超导验证试验后，美国和中国的超导概念股都“沸腾”了。截至美股8月1日收盘，美国超导最终收涨60%，盘前一度大涨超140%。

　　Ranga Dias苦心经营的室温超导“幻境”终告破灭。继3月发布Dias造假丑闻的调查报告后，4月6日，《自然》再发长文详细报道了美国罗切斯特大学官方对其学术不端指控的调查细节。这份长达124页的官方报告显示，罗切斯特大学物理学家Dias涉嫌数据造假、窜改以及抄袭。

　　澎湃新闻首席记者 贺梨萍韩国“室温常压”超导研究在资本市场引起的效应，也类似出现了超导转变温度Tc。前一日还处于热议第四次工业革命到来的狂欢中，转眼间跌入谷底，状态截然不同。8月3日，超导概念股回调大跌。

　　韩国研究团队7月22日在arXiv发布两篇论文，宣布实现“常温常压超导”，引起全世界关注，在学界也遭遇很大的争议。

　　曾引发轰动的“室温超导”论文被《自然》撤稿，论文通讯作者声称合作者纵

　　当地时间7日，国际知名学术期刊《自然》杂志发布撤稿声明，宣布撤销发表今年3月曾在全球引发轰动的一篇“室温超导”论文。该论文是由美国罗彻斯特大学物理学家兰加·迪亚斯带领团队发表的研究成果，称他们已经创造出一种可以在室温条件下实现超导性能的全新材料。

　　日前，《自然》杂志的一篇报道总结了国际上不同实验室的重复实验结果，指出LK-99不是室温超导体，并解释了这种材料出现类似超导行为的原因。

　　（观察者网讯）近日，韩国研究团队实现室温超导的消息在全球刷屏，期待和质疑声此起彼伏。韩联社7月28日报道称，该研究团队成员透露，相关论文其实还没有完成且“存在很多缺陷”，是一名团队成员未经其他作者许可擅自发表的，目前已要求网站下架论文。

　　中国青年报客户端讯（中青报·中青网见习记者 王璟瑄 记者 邱晨辉）“为什么我们生活中见不到超导材料？”在近日举行的2024搜狐科技年度论坛上，中国科学院物理研究所研究员、科普作家罗会仟发表了题为《室温超导，哪里去找？》的演讲。

　　本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。摘要: 21摄氏度室温超导的可能性曾引发全球科学界的热议，然而，相关研究在数据真实性和可复现性方面引发了争议。

　　8月2日，CNMO注意到，韩国室温超导研究团队的一名成员李硕裴近日在接受媒体采访时表示，他们的研究团队并未准备好发表论文，但团队中一名成员在未征得其他作者同意的情况下，就擅自发布了论文，团队目前已要求下架论文。

　　封面新闻记者 张峥经过长达数月调查，日前，美国罗切斯特大学对外证实，已经解聘其终身教授、2023年在凝聚态物理研究领域引发巨大争议的超导研究者兰加·迪亚斯。2020年-2023年间，迪亚斯发表于《自然》的两篇关于室温超导新发现的论文相继陷入造假风波。