球盟会科技(qm)官网-全球领先室温超导体应用解决方案

行业动态

球盟会入口:学术圈的“遮羞布”被撕了!对造假者“零容忍”终于动真格了!

日期:2026-03-11 02:39:56     作者:admin     阅读


  

球盟会入口:学术圈的“遮羞布”被撕了!对造假者“零容忍”终于动真格了!(图1)

  这两天学术圈又地震了。3月5号,全国政协委员、中科院院士刘忠范在接受采访时说了句大实话:学术不端这事儿,得严办!国际上是咋干的?直接开除、撤销学位,咱们也得学学!

  线月份国家自然科学基金委的一纸通报就被翻了出来——46名学者,一次性通报,有人被永久取消项目申请资格,有人被终身踢出评审专家队伍!

  1月23日,国家自然科学基金委发布了2026年第一批科研不端行为案件通报,一口气处理了20起案件,涉及46名学者 。

  北京某高校张某某,2021年申请基金项目,直接找第三方公司买写服务——结果被撤销项目、追回经费,取消5年申请资格 。

  浙江某高校易某、山东某高校田某,申请书直接抄袭剽窃他人内容,被取消4年申请资格 。

  甘肃某医院杜某,2025年申请项目时,重复申请、冒用他人名义、提供虚假伦理审批件——一套组合拳下来,被取消5年申请资格 。

  北京某高校李某某,2022-2024年担任通讯评审专家期间,违反评审规定,直接被永久取消评审专家资格和项目申请资格。

  四川某高校余某某,2024年评审期间,为他人项目向潜在评审专家打探信息、实施请托,还干扰妨碍调查——被同时取消申请资格和评审专家资格7年 。

  黑龙江某高校李某某,以回收劳务费等方式套取科学基金项目资金,被撤销项目、追回经费,取消5年申请资格 。

  辽宁某高校郭某,违规列支个人差旅费、以回收劳务费等方式套取资金,情节严重,被撤销项目、追回经费,取消7年申请资格 。

  这还只是2026年第一批!科技部、基金委这些年通报的学术不端案例,加起来能绕地球好几圈。

  Nature2024年11月的报道显示,美国罗切斯特大学物理学教授兰加·迪亚斯,因为声称发现室温超导体,结果被认定学术不端,直接被学校解雇,美国国家科学基金会还取消了他约80万美元的资助。

  这位老兄更绝——2020年和2023年两度在《Nature》封面发表室温超导论文,结果都被撤稿。过去两年,他至少有4篇与人合作的论文被撤。

  2023年7月,美国斯坦福大学前校长马克·泰西耶-拉维涅也栽了。他作为主要作者的5篇论文存在数据操纵问题,最后被迫撤稿辞职。

  哈佛商学院教授弗朗西斯卡·吉诺,被指控伪造数据,多篇论文被撤,被无薪行政休假。

  再看看全球数据。Nature发起的研究显示,2013年全球学术论文撤稿只有1000多篇,2022年涨到4000多篇,2023年直接突破1万篇!

  而中国学者在这场“撤稿潮”中,占比惊人。2023年全年撤稿论文中,约四分之三来自中国学者。自2021年以来,全球涉及中国学者的撤稿已超过1.7万篇。

  还有更扎心的:中国目前是各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量及被引用次数继续保持世界第1位的国家。

  论文数量世界第一,撤稿数量也快世界第一了——这“双第一”,咱们拿得烫手啊!

  科技部2022年的调查显示,学术不端行为背后,藏着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子,买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假 。

  更可怕的是,有些造假还是“窝案”——一个团队集体造假,互相掩护,共同署名。

  印度有位叫维贾亚拉可希米的研究员,辛辛苦苦写的论文,投稿被拒后,竟然被人盗走发表了。更离谱的是,当她曝光此事后,居然有人发邮件联系她,表示愿意送她“另一篇同主题且无抄袭问题的论文作为交换”。

  还有更奇葩的。2026年1月,Springer Nature旗下期刊发表了一篇语言学论文,声称“古希腊人禁止使用H₂O指代水”——问题是,化学分子式H₂O是18世纪才发现的,古希腊人压根不知道这玩意儿!论文发表6天后就被撤稿,负责审稿的编委直接被开除 。

  2009年,教育部就发布了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》 。

  2020年5月,科技部原副秘书长贺德方明确表示:对于严重学术不端者,不当获得的所有荣誉和利益——包括学位、职称、人才称号、奖励奖金,全部清退归零。

  2022年8月,科技部、中宣部等22个部门联合发布《科研失信行为调查处理球盟会官方网站规则》,增加了买卖实验研究数据、无实质学术贡献署名、重复发表等7种科研失信行为。

  2023年4月,科技部办公厅印发通知,要求科研人员对2018年以来发表的论文开展问题自查和挂名清理。随后,北京建筑大学、杭州师范大学、成都信息工程大学等高校纷纷发布通知,彻底清理学术不端问题论文存量,遏制增量。

  2023年底,教育部科技司又发通知,要求各高校开展撤稿论文自查工作,核实撤稿原因,严惩学术不端 。武汉大学、山东大学、西华师范大学等高校随即展开自查。

  2024年,教育部发布《关于加强高等学校科研诚信建设和学术不端治理的指导意见》,明确要求高校扛起主体责任,对学术不端行为“从严从重处理”。

  2026年1月,国家卫健委也印发《加强医学科研诚信专项治理的工作方案》,提出对从“论文工厂”购买论文、伪造数据等行为者,10年内禁止承担财政性资金支持科技活动,情节严重的终身禁止。

  某211大学教授黄某某,被学生联名举报,10篇论文伪造篡改数据、2篇不当署名、项目申请书和结题报告使用造假论文——最后被撤销校内一切职务,解除聘用合同。

  某985大学教授王某某,伪造篡改数据、重复发表、不当署名——被降低岗位等级,由特聘研究员降为特聘副研究员,停止研究生招生资格。

  基金委2026年首批通报中,有人被永久取消评审专家资格和项目申请资格。这相当于学术生涯的“死刑”。

  你生病吃的药,可能是基于造假论文研发的;你孩子用的教材,可能是抄袭拼凑的;国家投入的科研经费,可能养了一群造假者。

  2022年,科技部通报的54起学术造假案中,超百人被处理。这些案件背后,是大量科研资源的浪费,是无数真正做科研的人被挤占的机会。

  复旦大学的唐莉研究员说得对:培养研究诚信需要时间,但中国正在走上正确的道路 。

  刘忠范院士的建议,我举双手赞成。国际上对学术不端惩戒及时且严厉,咱们就该借鉴 。

  美国那位室温超导造假的教授被解雇了,斯坦福前校长辞职了,哈佛教授被停薪了——咱们的教授凭啥能换个学校继续混?

  科学这条路,没有捷径。每一次的谎言,都是给自己未来挖的坑。那些靠造假发论文、拿项目、评职称的人,迟早会被钉在学术圈的耻辱柱上。

  正如一位网友评论的:“学术不端就是学术圈的‘溃疡’,不挖干净,整个身体都得烂。”

  今日话题:你身边有学术造假的例子吗?你觉得对造假者应该怎么处罚才解恨?评论区聊聊,让数据说话!返回搜狐,查看更多