论文团队似乎还是比较谨慎的，据说做了二十多年。之前投稿science不顺利，于是先发了篇韩文的，没有引起任何关注，然后去年申请专利，今年专利到手，然后才又投稿并且发了预印本。

　　连发了两篇预印本文章，第一篇作者三人，第二篇6人，第二篇还把第一篇中的第三人Kwon删掉了。

　　第一篇文章的三个人都是韩国人，Kwon好像是带资进组，因为那个公司是第一作者自己成立的，没钱，拉了点投资，而资金跟Kwon似乎有关系。

　　第二篇文章是美国一个教授发的，韩国人觉得团队全是韩国人不够权威，所以找了个美国教授一起做。结果发第一篇文章把人家美国教授给拉下了，于是美国教授在不到三小时后，发了篇更详细的上去。

　　两天之后看国内实验室发布复现结果，如果成功复现，韩国就是第四次工业革命的中心，不成功的话，也没啥，材料学嘛……

　　对，我就怕被知乎众人骂。很多人觉得韩国比印度好太多，在我眼里，是好一丢丢，但都是“除非我有能力验证这篇文章，否则看见国籍直接pass”那一级。

　　材料里面有多少超导？一方面说超导部分很少，却形成了连续路径达到超导态，这几率跟这篇文章的可信度一样。更别说所谓的超导态电阻率比普通金属都高几个量级。

　　没有完整路径的时候怎么形成环流，克服重力把自己抬起来的？光从临界电流和超导百分比来看，我的直觉就是产生的力只有自身重力的几百分之一到几万分之一，甚至更低。

　　写这两篇文章的人，对超导的认知停留在概念上，甚至不如认真学习的研一学生，甚至不如部分厉害本科生。

　　“8月2日晚间，曲阜师范大学物理工程学院教授刘晓兵向记者表示，其团队当日利用四引线法对此前合成的抗磁样品进行了初步的电阻测试，测试结果发现该样品在常温到50K(-223.16℃)低温范围内仍存在大的电阻值，测试过程中并没有出现电阻大幅度骤降或者零电阻，与“室温超导”所被期待的零电阻特性相差甚远。 “目前所有的结果只能说明该材料具有抗磁性，还远远不能证明为迈斯纳效应。”刘晓兵称。此外，仅有抗磁性并不意味着超导现象，还需要同时具有具备零电阻特性。”——界面新闻

　　这个是我们三更提到的曲阜师范大学在检验出LK99抗磁性的条件下进行的电阻测试，结果没有发现零电阻效应。

　　与此同时，8月3日凌晨，东南大学物理学院教授孙悦在B站发布视频称，其团队在110 K(-163.15 ℃)以下，常压观测到LK-99材料出现零电阻。相关文章也先公布到arxiv上了。

　　虽然与韩国团队报道的127℃并不一致，并且有一些争议，但结果确实出现了基本上降到零的零电阻，如果实验真实，那还是较为有力的支持了韩国研究的理论方向是对的，没有观察到室温超导现象只是纯度不够而已。

　　目前又已传出俄罗斯科学家Iris Alexandra、曲阜师范大学高压科学研究团队、中科大研究人员也验证了LK99的抗磁性，主要现象还是具有一定的悬浮现象，目前除了韩国团队并没有团队给出对下面两个直接关键性证据进行论证。

　　磁悬浮≠完全抗磁性。完全抗磁性要求材料的内部感生电磁能够刚好抵消外部磁场的作用，使得材料内部磁场完全为0。关键性证据是直接测得内部磁场强度为0。

　　在抗磁性材料中，磁畴方向与外部磁场相反，强度比顺磁性还要弱，一旦外部磁场被移除，磁畴就会恢复到随机状态，因此抗磁性材料具有较弱的负磁化率。（材料排斥磁铁可以通过超导体的迈斯纳效应观察）

　　由于对于任何材料，将材料暴露在磁场中都会导致原子中的电子以相反方向产生微小磁场的方式移动，产生相反的磁场。 抗磁性材料的玻尔磁子为零，因此抗磁性是唯一磁效应。所有材料都具有一定的抗磁性，但其他形式的磁性更强，因此还具有另一种磁性的材料按其最强类型进行分类。

　　作为室温超导最重要的也就是在室温实现零电阻。目前还没有其它团队复现零电阻现象，也就是直接在127度以下测到零电阻，当然这个结果如何只能等待各课题组进一步测试。

　　现在网络关于室温超导的时间线普遍有点混乱，我根据相关报道重新理了一下时间线，韩国

　　分别于上午10:11以及下午1:53先后两版论文提交。论文修改了一张图、删除了韩文注释以及更新了作者。>

　　早在今年3月8日，Dias乌龙（FAKE）的室温超导就掀起了一阵浪潮，还特意科普了球盟会网页入口一下超导相球盟会网页入口关知识！如果你还不太了解超导体以及相关判断依据，可以查看下面文章

　　抗磁性（迈斯纳效应），获得了比论文更大的悬浮角度，但由于样品太小，还没有进行零电阻测试。但可以说这已经实现了一半的复现了。