球盟会科技(qm)官网-全球领先室温超导体应用解决方案

行业动态

全球争议的“室温超导”事件真相原来是这样!

日期:2026-01-19 01:24:00     作者:admin     阅读


  距离韩国的科研团队在预印本平台arXiv上发文宣称合成了全球首个室温常压超导体已经过去一个多月了,从最初的震惊、怀疑,到后来的实验与理论求证,目前为止,各路科学家们已经达成了基本共识:

全球争议的“室温超导”事件真相原来是这样!(图1)

  但是,对于科学界来说,仅仅知道“这是假的”是完全不够的,我们还必须要知道为什么这一成果是假的,科学家犯了哪些错误,我们又该总结出什么样的教训。

  不仅如此,对于我们围观群众来说,也得知道到底发生了什么乌龙才行,不然不就成了“一脸蒙圈进来,一头雾水出去”的单纯吃瓜了嘛!

  假如某所学校有一个班级,一共有50个学生。班主任发现,这50个孩子中有5个孩子每天都上课睡大觉,从来不学习。结果,这个班每次考试,平均分都在90分以上。

  现在,班主任得出一个结论:“上课睡觉的学生有超能力!他们上课睡觉但是能考到90分以上!”并且向全校发布了他的结论。

  因为“平均90分以上”不代表那些上课睡觉的孩子也能考到90分以上呀!平均分这么高,大概率是因为其他上课不睡觉的孩子考得更好,把整体的平均分拉上去了。

全球争议的“室温超导”事件真相原来是这样!(图2)

  如果要验证“上课睡觉有助于学习”的理论,我们要单独看这些上课睡觉的孩子考的分数,而不是混在一起看平均分。

  如果一定要看平均分,那么应该找一个“全体学生都上课睡觉”的班级来看平均分,而不是简单地将两种学生混在一起进行实验。

  在他们的实验中,将几种分别含有铜、铅、磷和氧等元素的材料放在一起处理,得到了一种新型化合物——LK99,并且发现球盟会网页入口该物质在室温下就有非常低的电阻,所以断定他们合成了第一个室温超导材料。

  可是他们似乎忘记了,他们合成的LK99样品并不是纯净物,而是混杂了非常多的杂质在里面,其中就包含了一种叫做硫化亚铜的物质。

  经过测量,人们发现正是硫化亚铜的导电性使得整个样品表现得“像个”超导体,而单独提纯的LK99的电阻实际上大到无法测量。

  也就是说,LK99就像是班级里睡大觉的学生,而硫化亚铜才是真正拿高分的那群孩子。

全球争议的“室温超导”事件真相原来是这样!(图3)

  德国科学家合成的纯净LK99样品,不含硫化亚铜杂质。经检测,这一物质的电阻甚至高出了实验的测量能力,根本不可能是超导材料。

  与“好好学习才能拿高分”这一常识不同,“硫化亚铜在相变之后能够导电”这一事实,虽然很早就被人们发现,但由于知识点过于偏门,所以并不为太多人所知。

  但伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的化学家Prashant Jain看完LK99的论文之后却直接表示:一眼假!

  为什么呢?因为Jain是一位硫化亚铜方面的专家,他对LK99文章中提到的一个超导转变温度“104°C”太熟悉了:“这就是硫化亚铜的相转变温度呀!他们连这个都不知道?”

  不知是出于相关知识的匮乏,还是什么其他的原因,LK99团队似乎确实不知道,这杂质中的硫化亚铜才是疑似超导性的真正来源。

  这件事能给我们以什么启示呢?这就要说到一个常常听说但容易被忽略的科学原则:控制变量法。

全球争议的“室温超导”事件真相原来是这样!(图4)

  也就是说,如果我们要研究一个事物的特性,必须保持在研究的过程中,除了该事物之外的其他因素都不能发生干扰实验结果的变动。

  所以,在科学研究中,我们需要强调提纯的重要性。从这件事中,我们可以看出,哪怕一点点的杂质也可能为我们的科学研究蒙上一层巨大的假象。

  笔者小时候生活在北方,妈妈一直让我少吃馒头,多吃米饭,因为她观察发现:南方人普遍比较瘦,而南方人都是吃米饭的,所以多吃米饭可以减肥。

  曾经懵懂无知的我还觉得:哇塞,好有道理!于是拼命干饭,结果……可想而知了。

  经过今天的学习,各位小伙伴们能否总结出“吃米饭可以减肥”这一理论的错误之处呢?如果要验证这一理论,我们应该怎样设计实验呢?欢迎大家在评论区留下你的见解和观点哦~

全球争议的“室温超导”事件真相原来是这样!(图5)

  为确保最佳浏览效果,建议您使用以下浏览器版本:IE浏览器9.0版本及以上; Google Chrome浏览器 63版本及以上; 360浏览器9.1版本及以上,且IE内核9.0及以上。

  泉州市人民政府门球盟会网页入口户网站注册和登录功能现由“福建省社会用户实名认证和授权平台”提供统一支持,用户在首次登录时,需注册账号方可使用。完成账号注册后,按页面提示登录系统即可。具体操作步骤如下: